今天總算看到了這部電影…
老實說 我得承認我是帶著一點”想看看到底是有多爛” 的心情去的
而實際看了之後…嗯…
我得說 真的有夠爛~~尤其看過小說的最好別去看

Arya與布朗姆

↑布朗姆(龍騎士之師)與鶚亞(女主角)….
(本篇內有劇情雷 如果你看了我上面那句話還會想去電影院 請不要點開此篇)

該怎麼形容這部囧到不行的片子勒
我覺得灰鷹兄這篇影評裡有一句話還挺適切的:

十七歲男孩寫的原著,經過四個成年編劇共同消化,
得出的劇本卻有如出自十二歲男孩之手

本來豐富程度就有限的小說原作(不過至少還算稱職的通俗奇幻)…
到了編劇和導演的手中 儼然成為一部三流之外的芭樂肥皂劇…
 

或許是魔戒(Lord of the rings)給了我太過美好的回憶..
那壯闊的場面 華麗的特效 幾乎完全鍾實於原著的劇本改編…
讓我對奇幻文學改編而成的電影有了過度的遐想
來到去年的納尼亞傳奇(Narnia)-獅子、女巫、魔衣櫥
這部托爾金(魔戒原著)同期大師的原著到了迪士尼手裡
至少也還恰如其份的表現了他接近童書般的歡樂溫馨
甚至戰鬥畫面也還兼具震撼力與可愛度…
因為這些成功(至少 不太失敗)的例子…
使我天真的認為 有這麼好發揮的戰爭大場面的原著小說
龍騎士再怎樣應該也還有些值得我進電影院的賣點吧?
 

真正看到戰爭場面後 我全然失望了….
連身邊沒看過原著的友人都嗅得出的粗糙運鏡和劇情承接…
(說到這裡 我得對這位朋友說聲抱歉…實在不應該找妳出來看這部)
如果說從開戲十分鐘之後開始的竄改劇情是不斷累積的不滿根源…
那最後的戰爭處理就是壓垮我不滿情緒的最後一根稻草
挖靠! 這是哪門子的大場面阿
軍隊集結的畫面七零八落 一點氣勢也沒有…
反派主角(在這一集中我覺得應該是那個邪影者(小說中譯為陰魂人)-薩德)的裝扮整個俗氣
主角這邊勒? 歐買尬…看看 阿吉荷德跟他女兒那是啥鬼造型阿…(哀嚎)
豹兒山脈中的秘密基地被你們搞得跟玩具一樣….創吉恆的華麗完全沒有呈現出來
兩軍衝鋒好像在玩家家酒
思飛就更誇張了…媽阿…變成飛行噴火機…(殺了我吧…)
整部電影對於特效運用唯一的稱職表現
在我看來只有思飛帶領Eragon領略飛行之樂的那一段
 

劇情的斷章取義+瘋狂飛耀+時序任意顛倒+關係東拼西湊就更別提了…
如果逐條列出與原作不符合的亂改處 那會是一條長得嚇人的清單
我只舉幾點關鍵的:

1)龍的部分:
 最好龍是那樣”長大”的 而且”思飛(Saphira)”這個名字有其特殊性
 根本就不是龍自己告訴Eragon的 而是龍從布朗姆給Eragon的一串list中挑出來的
 我說他特殊的地方在於 Saphira正是布朗姆死去的龍的名字(電影中根本沒交代這點)
 此外布朗姆身為”前”龍騎士的身份在原著中是布朗姆嗝屁之後才被主角發現的

2)布朗姆的部分:
 他根本不是死在薩德手上…而是死於(在原著中)根本沒被幹掉的洛魔手中
 Eragon跟馬泰格認識也正是在這個時候 而非援救Arya(鶚亞)之時….
 至於他與維登的微妙關係和態度在電影中完全被惡搞這點 在底下的6)有提到

3)關於魔法的設定:
 Eraon學魔法實在太兒戲了…精靈古語的嚴肅性及規則在原著中寫得非常清楚
 電影裡那種學習古語跟吃飯一樣的搞法完全是亂來….

4)關於Arya的設定大暴走:
  ★在原著中一直到第二集 Arya跟Eraon都還沒有電影拍得那麼情投意合、眉來眼去
   事實上小說中完全就是主角Eragon壓抑不住的愛上Arya,表現的頗為露骨
   Arya則拼命與Eragon保持距離,刻意冷淡(因為太多原因:種族、身份…)
   這兩個人的搞曖昧我覺得是原作小說裡 很吊人胃口卻又不算太糟的一個元素
   卻為了迎合大眾口味而被搞成三流芭樂劇…只有一個囧
  ★原著中Eragon夢見Arya時她完全處於無知覺狀態(甚至連Eragon的存在都不知道)
   才不是電影中那種類似Arya主動千里托夢的狀況勒….
   (是Eragon因為奇特的原因 單方面窺看到Arya被囚禁的慘狀)
  ★Eragon一直到第二集的中段才知道Arya身為精靈公主的身份(這是Arya刻意低調的)
  ★Arya沒有電影中那麼虛…在原作中她的戰鬥能力遠遠強過Eragon…
  ★基於一個很冗長的前提(簡言之是Eragon要去接受精靈的訓練)
   Arya去精靈王國是跟Eragon一起出發的 這一段出現在第二集的開頭…
 看到女主角的設定暴走成這樣…我實在一整個無言

5)關於馬格泰此人:
 除了剛剛說過加入的時間點不對之外 此人在原著中原本死都不肯進入維登人的地盤
 而且在進入之前就已經告知Eragon他身為摩爾西恩之子的事實
 另外這傢伙在最後的大戰中應該要失蹤(被捉走)…
 並在第二集最末以非常令人訝異的狀態(還有跟主角的關係)重新登場
 這些完全被電影閹割了….
 
6)非常重要的 陣營間的微妙關係與Eragon所扮演的角色:
 在小說中…布朗姆對於Eragon投入維登之事不但稱不上積極 甚至還有點保留
 嚴格來說 我覺得這是原作中最有(或者是唯一有)深度的部分:
 論及一個足以影響世界平衡的要角(龍騎士) 在面臨選擇陣營以及表達立場時
 所應該具有的審慎態度 以及選擇陣營後 所必須面對的連帶責任
 講白話一點就是:當你身居高位 手握重權時 你更應謹言慎行
 任何一個微小的錯誤 都有可能造成巨大的影響…
 而原作者在小說中試圖展現的 “反國王勢力”的幾大陣營(精靈、矮人、維登人)之間的微妙關係
 大小人物、團體間的勾心鬥角、你來我往 還有幾個團體之領袖人物的獨特人格特質
 在電影中 完全消失了
 媽呀!最好是Eragon一進維登就馬上宣誓投誠…然後維登也馬上欣然同意
 這中間多少精彩過場居然三分鐘就被帶過(馬德烈~~!)
 

還有太多太多falut picking可以寫…
不過我真的懶得挑了…
上面所羅列的幾點中 我覺得最最糟糕的就是4)跟6)這兩點
把本來深度就欠奉的小說又整個簡單化、北七化了….
真的是把17歲程度的作品改編成了12歲程度等級的芭樂
還外帶了粗糙的特效、場景、配樂、動作…. 集無數之爛於一身….
要我下個結語…電影中一再出現的這句話(布朗姆對Eragon的評語)改一改
倒是個不錯的註腳:

一個猛(的惡搞) 三個蠢(的編劇)

原文為:One part courage, three part fool(電影中翻成:勇氣十足 但不自量力)
 

3 Responses to “【一個猛 三個蠢】龍騎士…”

  1. on 29 12 月 2006 at 10:50 上午

    嗯……我等DVD好了。 XD

  2. on 29 12 月 2006 at 7:04 下午

    to Dreamy:
    明智的選擇…這部確實沒有去電影院花電影票錢的價值 *oo

  3. 匿名訪客
    on 07 1 月 2009 at 9:53 下午

    唉 這部片當初在預告時就和朋友約好
    要趕第一場
    (第一次趕首映)
    結果 唉~
    大大說的真的沒錯
    看過小說的千萬別去看這部片
    連DVD都別去看
    否則 你會活活被氣死

Trackback URI | Comments RSS

Leave a Reply