在黑米逛到這一則書籤
於是拜讀完原作的這篇教學心得
我和黑米討論串中jeffhung兄看到的”點”很相似
對於原文中提到 功課好的學生和功課較為不好的學生
在想法和行為模式上的差異 我也有相似的觀察和個人經驗

孩子們

↑大四時在新莊帶過的一群孩子們 這是我手頭上少有的學生照片(他們現在應該都大一了)

在教學的過程中 除了教以外 我經常還必須作解惑的的服務
簡單來講 就是安排一段時間讓學生問問題
這可能是一段較長的時間 讓一整個班有需要的學生輪流來詢問
也可能是一段短暫的時間 譬如說下課後的幾分鐘 在離開前讓學生問些問題

這其中當然有一些功課較好的學生…也有一些相對沒那麼優秀的
從我與這些孩子接觸的經驗來說
功課好的學生和功課較為不好的學生之差別
是非常清楚顯著的表現在他們發問的過程中的
功課好的孩子 不光是在記憶或者理解的能力較為出色而已
他們懂得如何問問題 如何找答案 以及如何從你的答案中找出其他疑點
舉個簡單的例子 我去年負責輔導補習班裡功課最好的一個班級的學生
這些孩子來問問題的時候 一般我只需要說一句話:你的問題是什麼?
他們絕少回答你:不會寫
通常至少他們會告訴你 是(A)(B)(C)(D)中的哪一個選項有問題
甚至附上他們用功的結果:譬如說之前的講義或者是老師上課的說法 也可能是解答的解法
在經過他自己的思考所得到他認為不合理或者是想不通之處
而我所需要作的只是面帶微笑的傾聽 並且在聽完之後點出他思想上的誤點或者盲點
有些孩子的想法令人驚豔 他們不止滿足於課本的知識或者老師給的答案
他們還會說出自己的推論 或是自己用功的結果
真正讓你體會到所謂”教學相長”的樂趣

反觀當我在面對程度較差的學生時 他們問問題就是手指這一題
然後如果你問他:問題是什麼?
十有八九他會一臉茫然(或是一臉羞愧)的告訴你:不會寫
有的甚至就傻在那邊 於是我只好代替他回答:不會做?
然後等他茫然點頭後開始從頭到尾說明一次解題的想法和過程

這個經驗和觀察印證了前面我提到的那篇文章中的觀察
好學生更懂得思考 更有自己的想法
他們不但背得更多更快 當你給他們機會去思考問題 發表想法時
他們也做得更好

然而這個教、學、問的互動和習慣還是可以藉由訓練而產生變化的
絕大多數我接觸到的重考班學生 都比應屆的學生更懂得如何問問題
這並不表示他們的程度一定比較好 但是他們受過類似的訓練
很簡單的一個觀念 你應該讓孩子知道:碰到問題的時候 你應該先做些什麼

不是一句不會寫就算了 這是對自己不負責任的做法
應該盡可能訓練孩子 在發問前做好自己該盡的責任

查過課本相關的內容沒?
看過類題的解法沒有?
仔細看過一遍詳解(如果有)了沒有?
和同學討論過 自己努力思考過沒有?

完成了這些動作 將仍然無法釐清的觀念整理成一個有系統的問題
你才有找老師解決問題的資格
我認為這是至關緊要 問問題是學習中必然會碰到的一個歷程
然而如何問問題 是一門藝術也是一個重要的訓練
因為他不僅僅是解決一個問題而已
在解決問題的過程中孩子們所能得到的 遠超過你給他一個答案能給他帶來的幫助
:-) :-)

7 Responses to “【教學雜感】教孩子如何問問題”

  1. on 20 12 月 2006 at 1:09 下午

    拼命點頭中。

    我這下半年接了一個班。如果要按照我們以前那個年代的術語來說,就是B段班。其實這個班剛好都是一些被降級、不用功的學生組合成的。不用功的學生其實還好,但是有些學生很明顯就是不‧愛‧動‧腦。

    其實不只這個班。就連其他同事也告訴我,這一屆的孩子普遍不愛動腦筋思考。所以在引導他們問問題之前,我還得先威脅利誘他們動腦筋!他們已經太習慣「所見即所得」。

    我想,再過幾年,小柯就會發現,不懂問問題的學生越來越多了。

  2. on 20 12 月 2006 at 8:04 下午

    所見即所得XD
    這詞用得真是妙…
    我還記得以前有個教國中的老師朋友跟我說過
    他說國中生還沒有發展出多元思考的能力..
    現在看來..很多高中生 甚至大學生也是如此
    他們只能作單方向思考..而且習慣性的”接受”別人給他們的資訊

    在這個時代 這真的是一件很可悲的事情阿
    資訊的”取得”早就已經不是問題了
    反倒是資訊的”處理“及”判讀“能力必須要訓練
    整個社會跟孩子們的表現卻是在往反方向走
    是不是過度容易獲得資訊 反而讓他們不會去思考資訊的正確性呢?

    雖然我覺得你說的即將會發生 不過還是很希望不要這樣阿 *oo

  3. 無助的媽媽
    on 18 4 月 2008 at 10:59 下午

    你好:
    我有個每當遇到寫作文或日記,令人頭痛生氣的小孩.
    完全不知怎麼寫,問他有何想法,
    今天發生的事情,口頭上他可以訴說,但請他寫下來
    只會說我沒辦法,不然就是哭鬧
    我該怎麼瓣?
    請專家指導ㄇ?

  4. on 20 4 月 2008 at 1:38 上午

    這位媽媽
    雖然我不是教國文的,不過我自己小時候也曾經對作文很頭大,
    不管是日記還是寫作文都是惡夢,不過作文能力在國中之後開始有進步,
    而日記嘛,雖然直到現在還是沒這習慣,
    不過我現在倒是非常常用一些網站幫忙記錄我自己的生活瑣碎小事
    無論哪一項,我覺得首先最重要的是小朋友自己要有寫的動力,
    被強迫去寫的東西,很難持續,也很難培養出興趣。
    我國中的時候,是從寫週記開始養成書寫習慣的,
    當時的導師非常鼓勵我在週記中跟他互動,表達自己的想法或是觀點,
    因此我就越寫越起勁,還記得那時候我的週記本都是貼滿稿紙的:p
    在這個書寫的過程中,慢慢的學會怎麼把自己腦子裡的東西,
    學過的詞彙、讀過的書…擺進自己的文字裡,所謂「作文程度」就會慢慢出來
    我的建議是可以鼓勵小朋友用文字來跟你溝通,譬如說簡單的寫下這週在學校裡發生的事,
    即使是流水帳式的文字也好,同樣的,你也必須要以文字回應他,
    甚至你回應的文字量要比他的更多,在這個過程中,你還要引導他說出更多的內容。
    頻率跟強度一開始不要太大(我覺得「日記」其實很折磨人:p)
    先讓他願意寫,有動力寫是最重要的,養成書寫習慣之後,
    才能夠去要求文筆、文藻、修辭之類的東西

  5. wen
    on 20 4 月 2008 at 6:27 上午

    就針對寫作…

    我從年初開始就要求小朋友每天寫日記.剛開始他寫得很差,後來慢慢開導,給他寫作的idea,然後不去嚴苛批評他的寫作內容.小朋友現在慢慢寫出心得,文章越來越通順,看了很高興呢. 當然啦, 這個不是一天兩天就可以見效的,家長自己也要有耐心. 很多事情家長自己要能夠堅持,才能夠在小朋友身上看出成果.

  6. on 09 8 月 2008 at 7:46 上午

    關於發問與思考兩者之間的關聯,您的文章給了很好的說明,我可以引用以下部分文字,及您原文的網址在我的部落格中嗎?

    功課好的學生和功課較為不好的學生之差別
    是非常清楚顯著的表現在他們發問的過程中的
    功課好的孩子 不光是在記憶或者理解的能力較為出色而已
    他們懂得如何問問題 如何找答案 以及如何從你的答案中找出其他疑點

    無論如何謝謝您的文章!

  7. on 09 8 月 2008 at 9:07 下午

    Sophie
    歡迎遵守 by-nc-nd 授權原則的部分引用:)

Trackback URI | Comments RSS

Leave a Reply